导演：理查德·隆克瑞恩
地区：危地马拉
类型：明星剧
语言：其它
年份：2017
更新：2024-06-02 02:30:37
你以为人生很长被光抓走的人可能中途就有人掉队了；你以为未来很长被光抓走的人可能明天就意外来了；你以为可以厮守到老被光抓走的人可能半道就分手了；你以为幸福可以慢慢经营被光抓走的人可能等不及积累成型就消散了看过太多冲突高潮迭起的片子看这个片子看不进去也很正常温情脉脉无问是非虚焦叙事形散神聚回忆本来就是自主选择的事情电影叙事就更是精挑细选的结果假设你失去了至亲就会忽然想起来他（她）曾经想出国到哪或者她曾经想买一个院子种点菜她曾经想当一个抖音UP主而这些看起来并不很难实现的愿望却到死都没实现这不就是大部分人生的总结和记忆吗慢生活说的就是你以为生活很慢总有丰衣足食无牵无挂愿望实现的时候然而却终于没有机会了散文化电影它也是有主线的即使它未必就是生活的核心逻辑生活的核心逻辑可能就是柴米油烟被动驱使
可能是因为自己没经历过所以会觉得林汉聪和赵心卉这样“初恋即一生”的爱情故事美好得不真实
比《被光抓走的人》还要温子仁如果对前者失望的话可以来看看这个影片有几个惊吓段落的构思非常出彩现实与非现实世界的突然模糊总是非常刺激
有一种“真的是只有大人才拍得出来的电影”的感觉啊2014年电影博物馆重看
电影的主题意义很值得褒奖虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去女性地位媒体操纵舆论制度体系崩塌政治黑暗阶级种姓校园剥削可能还有我漏掉的虽然多但本质上的确是互相勾连的被光抓走的人这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼直接且血淋淋 优点说完了作为电影拍得真的不怎么滴印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本就像之前的调音师被光抓走的人这种戏码用到点子上画龙点睛但用烂了除了不可避免的数不清的bug以外我说好听了就是工匠感说难听了就是消费智商来了这故事拍得就是流水账只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了当然也许为了迎合市场和口味而为之那恰恰就拉低了电影的水准 本片我个人最不能
